Снова мы с вами возвращаемся к использованию Kdenlive в моем блоге. Я какое-то время думал, что стоит обратить внимание на Vegas Pro, но все-таки передумал и решил работать именно в Kdenlive.
Да, вы можете кидать в меня тухлыми яйцами за то, что мои публикации по Vegas Pro остались незаконченными. Но я пришел к выводу, что обработка видео в бесплатном видеоредакторе для меня как-то в приоритете.
Что ж, не будем затягивать вступление. И переходим к заявленной теме.
Что за программа Kdenlive?
Для начала давайте подробно познакомимся с Kdenlive.
Kdenlive (KDE Non-Linear Video Editor) – это бесплатный нелинейный видеоредактор с открытым исходным кодом. Создан он на основе фреймворка MLT. А KDE обеспечивает графический интерфейс: кнопки, меню и так далее.
Kdenlive разрабатывается для Linux, Windows и Mac OS.
Kdenlive подойдет для полупрофессиональной обработки видео. И разработчики стремятся попасть в «профессиональную лигу». Да, не все у них получается и к видеоредактору есть вопросы. Но и достижения у них вполне себе хорошие.
Правовой статус Kdenlive. Бесплатно или платно?
Kdenlive – это бесплатная программа с открытым исходным кодом. Я уже об этом упомянул. Распространяется программа (и ее исходный код) в соответствии с условиями GNU General Public License версии 2 или более поздней версии.
То есть, вы можете скачать и использовать Kdenlive совершенно бесплатно. И этот момент в том числе повлиял на то, что я выбрал данную программу в качестве основного видеоредактора для своего блога. Снова выбрал, после Vegas Pro. Но обо всех причинах выбора я вам расскажу в конце данной публикации.
Для каких задач предназначен видеоредактор Kdenlive?
А теперь давайте поговорим о том, для чего нужен Kdenlive? Хотя, думаю, вам и так ясно, для чего нужен любой видеоредактор и Kdenlive в частности.
Нужен Kdenlive для обработки видео. Да, как это бы банально не звучало.
Как я писал выше, разработчики тянут Kdenlive в «высшую лигу», к профессиональным редакторам. Хотя все еще не дотягиваются, но Kdenlive предлагает интересный функционал для своей бесплатности и небольших системных требований.
Поэтому думаю, что Kdenlive можно назвать полупрофессиональным видеоредактором.
К плюсам Kdenlive можно отнести поддержку различных видеоформатов, которые поддерживаются FFmpeg или libav. Даже таких, которые не поддерживают те же DaVinci Resolve и VEGAS Pro, которыми я так же пользуюсь.
Например, при написании данного поста я специально проверил, что Kdenlive вполне себе работает с форматом .flv. Благо, что OBS Studio записывает видео с таким форматом.
Да, формат .flv теперь не очень актуален. Стоит это признать. Но все-таки Kdenlive позволяет быть во всеоружии.
Так же в Kdenlive есть возможность работать с форматом .webm (импорт, редактирование и экспорт).
В DaVinci Resolve только в 20 версии увидел, что появилась возможность импортировать и редактировать видео в данном формате. Но не экспортировать. Так же DaVinci Resolve «не видит» аудиодорожку в файлах формата .webm. Потому что (как я понял) «не понимает» Vorbis или Opus. Именно с их помощью сохраняется звук в .webm.
А вот сохранить видео в формате .webm со звуком в aac и ac3 у меня не получилось. Потому что в Kdenlive «соглашается» экспортировать звук в формате .webm только в Vorbis или Opus. А точнее в libopus и libvorbis.
И да, DaVinci Resolve у меня платная, версия Studio. Я специально это перепроверил. «Из коробочки» звук в Vorbis или Opus «не понимается». Хотя надеюсь, что в минорных апдейтах это поправили. Или на момент чтения вами данной публикации может выйти и 21 версия, в которой так же этот момент могут исправить.
В VEGAS Pro видео в формате .webm «не понимается». Совсем.
Да, так же следует признать, что .webm тоже не является популярным форматом. И используется в основном для потокового видео и встраивания в веб-страницы через HTML5. Этот формат оптимизирован для веба и поддерживается Chrome, Firefox, Opera, Edge, а также мобильными Android и iOS (начиная с определённых версий).
То есть следует признать, что формат .webm скорее узкоспециализированный и встречается не каждый день и не у всех. Поэтому преимущество у Kdenlive здесь тоже не слишком большое.
Это я разобрал два формата, которые у меня поддерживаются только в Kdenlive. Но этими двумя форматами не ограничивается список форматов, которые поддерживаются в данном видеоредакторе. И я еще не встретил такой формат видео, который здесь бы не поддерживался.
Так же в Kdenlive имеются эффекты для обработки видео и аудио с помощью MLT-эффектов, frei0r и SOX-библиотеки и LADSPA. Об эффектах мы еще поговорим. А пока упомяну, что в Kdenlive в эффектах я пока не увидел ничего заметного. Поэтому долго расписывать не буду.
В Kdenlive, как и в других видеоредакторах, поддерживаются разрешения 4:3 и 16:9 для PAL, NTSC и различные стандарты HD, включая HDV и AVCHD.
Так же «интернеты» уверяют, что Kdenlive могут быть экспортированы видеофайлы, которые могут быть записаны на DVD-диск с главами и простым меню.
Честно, я не проверял. Потому что DVD-диски как-то постепенно уходят из активного использования. Но экспортировать видео в формате .vob (который используется в DVD-дисках) вполне можно.
Что из этого получится? Не знаю. Если у вас есть DVD-диски и возможность их записывать, то можно как-нибудь с этим поработать. Но для этого надо познакомиться с экспортом видео в Kdenlive.
С плюсами Kdenlive в плане видеоформатов мы закончили. А теперь надо двигаться дальше и разбирать, для чего еще используется обозреваемый нами видеоредактор.
Kdenlive, как и другие видеоредакторы, способен создавать многодорожечные проекты. Это важный момент, можете мне поверить.
Я в свое время поработал и с Movie Maker (именно с ним, а не с Киностудией, которая появилась позже). И отсутствие возможности работать с несколькими видеодорожками очень сильно сокращает возможности обработки видео.
Хотя сейчас (скорее всего) не осталось таких видеоредакторов, которые работают в однодорожечном режиме.
В Kdenlive, как и в других видеоредакторах, вы можете разрезать видео, вставлять и удалять видео в произвольном порядке и в соответствии со сценарием.
Как я писал выше, в Kdenlive можно использовать файлы разных форматов: аудио, видео, фото. И все это без необходимости конвертации (перекодирования), что сохраняет изначальное качество ваших файлов.
В последних версиях в Kdenlive «подвезли» возможность импортировать и редактировать формат .psd от Adobe Photoshop. Вот не отследил, в какой версии появилась такая возможность, но в версии 25.12.0 это точно есть.
А еще Kdenlive «понимает» текстовые файлы в формате .txt. И эти файлы можно импортировать и вставлять в качестве титров в проект. Не знаю, насколько это уместно. Но поработать и оценить этот момент точно можно.
Не переживайте, создавать нормальные титры в Kdenlive тоже можно. С настройками шрифтов и их размера, цвета и градиента, фона и рамки, простой анимации. В титрах так же можно добавлять и сторонние изображения… Со всем этим я планирую поработать в рамках моего блога.
В Kdenlive, как в любом нормальном видеоредакторе, есть возможность работать с двумя мониторами: монитором клипа и монитором проекта.
В мониторе клипа можно посмотреть сам клип и сделать несколько операций. Одна из них, которая мне понравилась, – это возможность извлечь кадр из видео. Можно сохранить кадр из видео на компьютере или использовать в проекте. Очень удобно, когда такая операция необходима.
В мониторе проекта мы смотрим результат, который у нас получается в процессе монтажа. Со всеми эффектами, фильтрами, титрами и картинками… И именно этот результат мы получаем при экспорте готового видео.
Еще в Kdenlive есть работа с маркерами и направляющими (которые теперь тоже маркеры). Да, это тоже есть. Маркеры помогают вам не только ориентироваться в проекте, но и помогают выстраивать экспортирование вашего проекта, деля его на части (главы).
Так же в Kdenlive Можно создавать слайд-шоу в автоматическом режиме. Достаточно указать папку с фотографиями, настроить длительность для каждой фотографии и переход.
Честно сказать, так себе слайд-шоу получаются. Но данный инструмент очень хорошо подходит для того, чтобы делать стоп-моушен анимацию. И об этом я думаю поговорить в своих публикациях.
И куда мы денемся от настроек горячих клавиш. Отсюда и далее – это уже не про возможности Kdenlive и его предназначение. Но все-таки стоит об этом упомянуть.
Но вернемся к горячим клавишам. Они ускоряют работу над проектом, позволяя настраивать определенные операции на определенные клавиши. Или использовать уже готовые клавиши в своих проектах. Об этом мы еще поговорим позже.
На что так же стоит обратить внимание, так это на возможность изменять интерфейс программы. Да, такая функция есть не только в Kdenlive. Практически любой профессиональный видеоредактор позволяет подстраивать интерфейс под желания человека.
Так же в Kdenlive есть возможность работать с несколькими аудиодорожками и звуковым микшером. Да, все это есть и в других видеоредакторах. В профессиональных и появляется (давно) в любительских.
Но просто мне хочется обратить ваше внимание на то, что в Kdenlive есть возможности работать и создавать нормальные проекты. И в том числе более-менее нормально работать со звуком.
И последний инструмент, о котором я хочу рассказать сейчас. И который заметно отличает Kdenlive от DaVinci Resolve и VEGAS Pro, которыми я так же активно пользуюсь. И других видеоредакторов, которыми я когда-то пользовался.
Этот инструмент – неблокирующая сборка проекта. Или экспорт, рендеринг, кодирование и так далее по списку… В общем, вы можете экспортировать какую-то часть проекта, при этом продолжать делать другую часть проекта.
Честно скажу, еще ни разу я не видел такой возможности в видеоредакторе. Если только вспомнить Adobe Premiere Pro и экспорт видео через Adobe Media Encoder. Кажется, я делал именно так лет 13 назад… Уже толком не помню.
Но все-таки этот вариант с двумя разными программами, а не внутри одной. Kdenlive позволяет экспортировать часть проекта и редактировать другую часть проекта внутри одной программы. Я именно об этом. И такое я видео только у Kdenlive.
Вот мы и закончили говорить о том, для чего предназначен видеоредактор Kdenlive и какие у него возможности и отличия от других видеоредакторов. И теперь мы с вами переходим к обсуждению системных требований Kdenlive.
Системные требования видеоредактора Kdenlive.
Системные требования у Kdenlive довольно скромные. Это если сравнивать с другими видеоредакторами. Хотя они и подросли за время, прошедшее с моей предыдущей публикации.
Давайте пройдемся по всем требованиям, разделяя их на минимальные и рекомендуемые.
Минимальные системные требования (для SD):
- Операционная система: Windows 10 (64-bit, 1809 и выше), macOS 12 (Monterey и выше) или Linux на 64-bit.
- Процессор: 2 ГГц, 2 ядра.
- ОЗУ: 4 ГБ.
- GPU: Поддержка OpenGL 2.0, можно работать прямо на встроенной графике.
Рекомендуемые системные требования (для HD/4K):
- Процессор: 4 и более ядер (для HD), 8 и более ядер (для 4K), от 2 ГГц.
- ОЗУ: 8 ГБ (для HD), 16 и более ГБ (для 4K).
- GPU: Современная видеокарта с поддержкой OpenGL 3.2+ (для эффектов и аппаратного ускорения).
- Хранилище: SSD-накопитель (рекомендуется для быстрой работы).
Дополнительные рекомендации:
- Аппаратное ускорение: необходимо включить аппаратное ускорение через GPU для повышения производительности при кодировании и рендеринге (экспорте).
- Дисковое пространство: Убедитесь, что у вас достаточно свободного места для кэша и проектов.
- FFmpeg (в Windows устанавливается вместе с программой): Kdenlive использует библиотеки FFmpeg, поэтому поддержка форматов зависит от них.
Как мы видим, минимальные требования довольно невысокие. И большинство компьютеров смогут работать с последней версией Kdenlive. Или можно поискать более ранние версии, если у вас что-то не подходит.
Но посмотрев рекомендованные требования, мы понимаем, что обрабатывать 4K-видео на слабом компьютере – не очень хорошая идея. Но желающие могут попробовать. Но все-таки на слабых компьютерах я не рекомендую использовать видео больше, чем FullHD.
Почему я выбрал Kdenlive?
А теперь мы с вами переходим к причинам, по которым я снова вернулся к данному видеоредактору. И считаю, что вполне можно пользоваться именно Kdenlive.
Да, причин, по которым я решил использовать Kdenlive в рамках данного блога несколько. И не все они относятся к техническим характеристикам Kdenlive. Например, я уверен, что получать вменяемый результат можно и в более простых редакторах. И не обязательно ставить что-то более серьезное.
Почему? Потому что в некоторых случаях использовать более серьезные программы – это просто понты. И в первую очередь нужно развивать свои знания, навыки, видение и понимание процесса. А видеоредактор – это просто инструмент, который выполняет поставленные перед ним задачи.
Но это только мое мнение. И вы можете с ним не согласиться. А далее я изложу технические причины, по которым я выбрал Kdenlive для создания видео в рамках данного блога.
Первая причина – это бесплатно. Вы ничего не платите ни за скачивание, ни за использование, ни за что-то еще.
Вторая причина – это функционал, возможности и поддержка разных форматов и кодеков. Довольно неплохая заявка. Да, есть определенные вопросы к функционалу Kdenlive. Но в целом все не так уж плохо, как оно может быть в других видеоредакторах, которые я видел для Linux на просторах интернета.
Третья причина – это эффективность. В Kdenlive можно добиваться неплохих результатов. Да, придется несколько поднапрячься и попрыгать вокруг программы. Но за все надо платить. Либо за программу деньги, либо временем.
Четвертая причина – это возможность использовать Kdenlive в различных операционных системах (Windows 10 и выше, macOS 12 и выше, 64-bit Linux). Это дает возможность не искать новый видеоредактор, если вы смените операционную систему на вашем компьютере. Это тоже хорошо.
Все эти причины можно привести и в пользу DaVinci Resolve. Ведь у этого видеоредактора есть бесплатная версия. Поэтому можно использовать и DaVinci Resolve. Если бы не один нюанс…
Пятая причина – у DaVinci Resolve довольно большие требования в сравнении с Kdenlive. А у Kdenlive требования ниже, как вы уже поняли.
Сами требования я приводил немного выше. И вы видели минимальные требования к компьютеру, на котором Kdenlive точно будет работать.
И именно этот момент позволяет использовать Kdenlive на большинстве компьютеров и ноутбуков, которые есть в продаже.
Ну, если только не пойдет на самых слабых ноутбуках с Celeron на 2 ядра и 1 ГГц… Но я не проверял. Если у вас ноутбук именно с таким процессором, то я буду рад, если вы поделитесь своим опытом использования Kdenlive на таком агрегате.
Кстати, обратил внимание, что в продаже есть ноутбуки с процессором Celeron на 2 ГГц. Думаю, что на таком варианте процессора можно попробовать работать в Kdenlive. Если хватит оперативной памяти и места на SSD.
Вместо итога.
Собственно на этом мы с вами заканчиваем эту публикацию. И я в какой-то степени вам показал, что в Kdenlive вполне можно работать и получать неплохой результат.
Если нет, то у нас планируются еще публикации по данному видеоредактору. И я постараюсь показать как можно больше возможностей Kdenlive. Все вместе с примерами и демонстрацией самого процесса и полученного результата.
А пока вы можете поделиться своим мнением в комментариях. Буду этому рад, потому что комментарии помогают развитию моего блога. И делают его более интересным для каждого из вас.
И не забываем подписаться на нашу группу в вК и телеграм-канал с подкастами. Надеюсь, что когда-нибудь я снова начну делать подкасты…